2012年8月8日 星期三

(2012.8.8) [歐冠] 費恩諾錯過歐冠 Feyenoord mist Champions League



「光榮」和「失望」這兩個字眼,昨(8/7)晚一直在庫曼(Ronald Koeman)腦中揮之不去。他的球隊在整整95分鐘的比賽,都壓著烏克蘭頂級球會基輔迪那摩(Dinamo Kiev)打,但最終費恩諾在會外賽首輪卻沒搶下一席之地,因為源源不斷的攻勢缺少了效率和組織。

「在過去兩場球,我們有超過150分鐘踢得比對方好。但比賽是180分鐘,而且進球最重要。」庫曼在費恩諾以微小差距(0-1)敗北後強調。

在昨晚的De Kuip球場,費恩諾的球就是不進門。費恩諾球員史哈肯(Ruben Schaken)說:「基輔門將搞不好到現在都還很恍惚,不知道自己究竟是怎麼把球通通給擋下來的。比賽都如我們所預期的方向進行,除了沒有進球之外。這樣被淘汰真有如切心之痛。」

在De Kuip球場,反差明顯地大。百萬歐元等級、而且不缺金源的球會──基輔迪那摩,把年輕、重建中而且少了上季四名重要成員的費恩諾給擊敗。似乎,費恩諾最大的敵人是金錢,而非眼前的基輔迪那摩。「我不期待我們會像對方一樣招搖;事實上我們賺得比較多,但有時候你所得到的並非你賺到的一切。」庫曼說。

上周在基輔的敗戰(2-1),並不令鹿特丹的主場球迷失望;相對的,他們知道只要一個進球就足以讓支持的球隊前進商機龐大的歐冠決賽圈。費恩諾總裁Eric Gudde已經算得很清楚了:只要在達到會外賽,就有將近兩百萬歐元的收入;如果撐過去,會多得到七百萬歐元。

「如果你不苛求我們所錯過的機會,那麼平心而論,我們在這個等級上實力還是輸人一截。」費恩諾中場因莫斯(Lex Immers)說。他在比賽中自己也錯過一個機會。「我覺得那球一般情況下99%會進,我做得不錯。可是這次沒進。今晚真是運氣很差,他們得到僅有的一次機會然後就進球了,這就是這個強度的比賽所需要的經驗,也是我們和他們的差距。」

當然,古德提(John Guidetti)的名字在這場錯過多次機會的比賽後,再度廣為傳誦。「如果古德提還在的話會怎麼樣?」這名瑞典籍多產借將,是上季費恩諾球隊的建構核心。

「我們現有的前鋒沒啥不好,我們缺的只是一個能夠進球的狠角色。」史哈肯說。「我們整場玩弄基輔迪納摩,萬事皆備,只缺一個進球。真是太悲哀了。」

「我們剛和基輔迪納摩纏鬥了兩場惡戰,如果你有看球,你絕對清楚這兩場球和練習賽等級天差地別。理論上,我們是可以放心應戰(荷甲開幕戰)的。」庫曼表示。費恩諾本周日的對手將是FC烏特勒支。「好吧,不過如果我們周日再輸球的話,那就得大幅改變了。」

相關文章:(2012.8.3)馬泰森選擇費恩諾
                 (2012.7.20)庫曼不悅:要人?早說嘛!


Trots en teleurstelling vochten gisteravond om voorrang in het hoofd van Ronald Koeman. De trainer van Feyenoord had zijn elftal 95 minuten zien domineren tegen de Oekraïense topclub Dinamo Kiev. Toch leverde dat de Rotterdammers geen plek op in de laatste voorronde van de Champions League, vanwege een schrijnend gebrek aan effectiviteit voorin.

'Over twee wedstrijden waren we 150 minuten de betere ploeg. Maar het gaat om 180 minuten én doelpunten', benadrukte Koeman na de schlemielige nederlaag (0-1).

Het was in de kolkende Kuip zo'n avond waarop de bal er niet in leek te mogen gaan voor Feyenoord. 'Die doelman van Kiev weet waarschijnlijk nog steeds niet hoe hij die ballen allemaal gepakt heeft', bromde Ruben Schaken. 'De wedstrijd ging eigenlijk precies zoals we vooraf hadden gehoopt. Alleen dan zonder doelpunten. Dit is een pijnlijke en zeer onterechte uitschakeling.'

Het contrast was groot op het veld in De Kuip. De miljoenenploeg uit Kiev, die aan geld geen gebrek heeft, tegen het jonge en gerenoveerde elftal van Feyenoord, dat deze zomer afscheid nam van vier sterkhouders. Toch was het bescheiden Feyenoord de kapitaalkrachtige tegenstander uit Oekraïne de baas. 'Ik had niet verwacht dat we Kiev zo zouden doen wankelen', bekende Koeman. 'We hadden meer verdiend. Maar je krijgt in het leven niet altijd wat je verdient.'

Na de nederlaag van vorige week in Kiev (2-1) wist Feyenoord dat voor eigen publiek één doelpunt genoeg zou zijn om een stap dichter bij het lucratieve hoofdtoernooi van de Champions League te komen. Algemeen directeur Eric Gudde rekende zich voor de return al rijk: ruim 2 miljoen euro voor het behalen van de laatste voorronde, 7 miljoen extra als Feyenoord ook die zou overleven.

'Maar als je dan niet zuinig bent met de kansen, zie je dat we te kort komen op dit niveau', aldus Lex Immers, de middenvelder die zelf ook een dot van een kans liet liggen. 'Alles was er perfect aan en 99 van de 100 keer gaat die bal er ook in. Nu niet. Het was gewoon een ongeluksavond. Zij krijgen één kans en schieten 'm er in. Dat is ervaring op dit niveau, dat is het verschil tussen Feyenoord en Kiev.'

De naam van John Guidetti zong uiteraard weer rond door Rotterdam na de wedstrijd van de gemiste kansen. 'Wat als Guidetti nig in De Kuip had gespeeld?' De Zweedse huurling was vorig seizoen de scorende spits waar Feyenoord op kon bouwen.

'Niets ten nadele van de spitsen die we nu hebben, maar we missen zo'n goalgetter', aldus Schaken. 'We hebben Kiev van de mat gespeeld, alles klopte, alleen de doelpunten ontbraken. Heel sneu.'

"We hebben twee zeer moeilijke duels gespeeld tegen Kiev. Dat is met geen enkel ander oefenpartijtje in de voorbereiding te vergelijken. Als je dan ziet hoe fit en geconcentreerd we waren, stemt dat me wel gerust."

"Maar goed, als we zondag verliezen, staan we er weer heel anders voor."

沒有留言:

張貼留言